請問如何銷號

瀏覽：34 發布：2020/08/25 04:39

本人兩個號，一個被禁言，一個被削為平民，都只能看不能說話了。干脆銷號了事--反正游客也一樣能看。
可是找了半天，愣是找不到銷號的地方。
難道我的兩個號必須以尸體一樣永遠躺在這里才行嗎？這讓人很不舒服的說。
謝謝！本人兩個號，一個被禁言，一個被削為平民，都只能看不能說話了。干脆銷號了事--反正游客也一樣能看。
可是找了半天，愣是找不到銷號的地方。
難道我的兩個號必須以尸體一樣永遠躺在這里才行嗎？這讓人很不舒服的說。
謝謝!

暫不提供此類功能

碧落黃泉發表于 2014-5-24 20:00
暫不提供此類功能

那么請盡快提供這個功能，哪有只能注冊不能銷號的道理，何況是已經被你們封殺的號，就跟客人到你家做客，你既不歡迎也不招待，然后這個客人想走還不讓走~
太那個點了吧~

你不來就行，沒人會注意到你

永不登錄該賬號不就得了，又沒人認識你，更沒人在意你

qut321 發表于 2014-5-25 10:38
永不登錄該賬號不就得了，又沒人認識你，更沒人在意你
我不來是我的事情，論壇應該考慮這種需求。
畢竟這個要求并不過分。
如果說嚴重點，個人資料里面會填寫個人常用郵箱，以及一些個人信息（這個具體要看你填寫的詳細程度了），現在既然論壇不能提供正常的服務了，那么至少我應該有帶走這些的權利!

不提供此類功能

CD號稱近百萬用戶，你這幾個死號就當是為CD壯壯聲勢了。

碧落黃泉發表于 2014-5-25 19:50
不提供此類功能
那么請回復一下為什么？賬號具有一定的私有性，為什么我沒有自主處理的權利？

我的理解這個跟身份證號差不多，注冊上了再銷號好像是困難的；當然你可以發表聲明，說不用那個號了，那個號作廢；我想這個站務版面還是允許你這個聲明存在的。

xianghui 發表于 2014-5-27 20:40
我的理解這個跟身份證號差不多，注冊上了再銷號好像是困難的；當然你可以發表聲明，說不用那個號了，那個號 ...
如果跟身份證類比，就跟不妥當了。
身份證如果人死了，是可以注銷的（而且必須要注銷的）。
如果把賬號比作為身份證的話，那么被封殺而不能使用（而并非用戶自己不想使用）的賬號就更應該被注銷了。

我是小小號發表于 2014-5-28 08:33
如果跟身份證類比，就跟不妥當了。
身份證如果人死了，是可以注銷的（而且必須要注銷的）。
如果把賬號 ...

如果你要跟我這么計較的話；
首先、如果誰的賬號后人開出了死亡證明；我估計管理層也可以考慮；
再次；賬號只是限制使用；身份證也可以限制使用；比如犯罪了、比如在通緝、比如在監獄；限制使用沒什么問題，沒聽說要銷號啊；不銷號反而是一種便于查找的證據。我想，限制使用的賬號也不過如此；想銷號的心理也無外乎怕萬一有什么證據吧、

xianghui 發表于 2014-5-28 19:29
如果你要跟我這么計較的話；
首先、如果誰的賬號后人開出了死亡證明；我估計管理層也可以考慮； ...
以虛擬賬號來對應實體身份證，則對應實體人的應該是此賬號的行為人（而不是自然人），我不知道超大居然牛到如此程度，居然銷號還需要提供自然人的死亡證明？如果超大沒有做到每個ID對應唯一自然人并且經過甄別并具有法律效力（等同于駕照，護照，學生證等等），那么超大也不具有這個法律權力（銷號必須提供自然人死亡證明）。
此賬號不能使用，那么對應的虛擬行為人可以看作已經在消亡，則按照自然人死亡身份證銷戶的類比(此類比是您提出的），理應對此ID做銷號處理！
另外，貴為版主，請不要使用“我想，限制使用的賬號也不過如此；想銷號的心理也無外乎怕萬一有什么證據吧、”來揣度別人的心思，網絡時代消除什么證據談何容易，即使論壇刪除了，搜索引擎的快照還保留著呢。
我要求的，只是最低限度的，對自己賬號的處置權力。既然注冊是自主的，那么理應給我們自主銷號的權力。如果非要惡意揣度別人說“萬一留什么證據”，那么我可以不要求刪除我的任何發言記錄，唯一的要求是，我不愿意在作為超大的注冊用戶出現。
（而搞笑的是，如果賬戶未被禁止，則任何ID均可刪除自己的留言，而且當版主給某某關小黑屋的時候，他的留言也會看不見，不知道這算不算你所說的“怕萬一有什么證據吧”-----那超大應該禁止刪帖，禁止改貼，禁止隱藏才對。）

我是小小號發表于 2014-5-28 20:47
以虛擬賬號來對應實體身份證，則對應實體人的應該是此賬號的行為人（而不是自然人），我不知道超大居然牛 ...

你好有閑心，寫的真多；
首先，我不是站務方面版主；站務應該定性了，不提供此服務。我只是類比一種為什么不能銷號差不多的解釋；當然你也可以認為我不是類比或者認為我就是把他們看成一樣；那是你的看法，有什么關系了、

法律規定的互聯網信息至少保存半年，存疑待查的至少保留一年。你可以在一年以后再提此要求，但中間不要再發言，否則順延。
站方可以考慮在符合條件后幫助消除。
但需要明確的是，此非義務。

法律規定的互聯網信息至少保存半年，存疑待查的至少保留一年。你可以在一年以后再提此要求，但中間不要再發 ...

OK，總算見到正面回復了！
題外話：想知道的是，中間不要在發言，指的是要求銷號的ID，還是指我這個人？如果指的是ID，已經是死號了，想發言也沒辦法了。如果是我這個人，則我自己很容易辦到，但是超大方面如何甄別某個發言的ID是不是我的馬甲？因為假如某個人用個跟我相似的ID發言，然后被誤判為馬甲，以此再來“順延”，我豈不是很冤？
謝了！
如果較真一點的話，提供跟注冊功能相對應的銷號功能，這還真是你們的義務所在。

賊特發表于 2014-5-29 00:31
法律規定的互聯網信息至少保存半年，存疑待查的至少保留一年。你可以在一年以后再提此要求，但中間不要再發 ...

賊特發表于 2014-5-29 00:31
法律規定的互聯網信息至少保存半年，存疑待查的至少保留一年。你可以在一年以后再提此要求，但中間不要再發 ...
其實剛剛又讀了一下，相關的法律要求的是“信息記錄”保留至少半年。而不是信息本身保留半年。
從操作上來說，這個跟銷號要求完全不沖突-- 我不相信我銷號了，我曾經的注冊和留言信息的記錄就完全消失了。正如我不相信假如我刪除了某個發言，你們的某個備份硬盤里就真的沒有了這段文字了一樣。-----那樣豈不是違反了相關法律了？
---只是，罷了，不敢在多做要求。

我是小小號發表于 2014-5-29 17:29
OK，總算見到正面回復了！
題外話：想知道的是，中間不要在發言，指的是要求銷號的ID，還是指我這個人 ...
1、只針對特定ID，不能發言但是可以站內短信；
2、義務是法律規定的必須，歡迎較真。

我是小小號發表于 2014-5-29 17:50
其實剛剛又讀了一下，相關的法律要求的是“信息記錄”保留至少半年。而不是信息本身保留半年。
從操作上 ...
所以說非義務，頂多能幫到特定ID在本站的信息不再顯示。互聯網的緩存能力與技術上的復現能力不是我們能夠控制到的。

兵器譜文章地址：請問如何銷號三级在线 http://sqjig.com/news/1323732