兵器譜——匯集古今中外經典兵器
軍事新聞

轉:【王華源】中國之箭或已鎖定越南

瀏覽:18 發布:2020/04/08 11:49

自從中菲黃巖島爭端以及中日釣魚島爭端以來,中國的外部環境發生了突然的變化,目前看來,應該是發生了根本性的變化。中國外部的和平環境發生了根本性的變化,這已經成為事實。
以前中國的崛起是慢慢的,也可是說是偷偷的崛起,當中國經濟成為世界老二的時候,巨大的經濟規模和巨大的世界影響力使得中國再也無法藏身隱形,世界上所有的國家都看到了中國的崛起,感受最深的是美國和日本,其次是南海諸國,因為它們對中國崛起感受最深,它們受中國崛起影響最大。
從2012年開始,中國的崛起只能是“光明正大”“堂而皇之”的了,中國要在世界各國的注視下崛起,要在美日的圍堵下崛起,要在南海諸國的挑釁下崛起。這是一個國家將要崛起還未完全崛起的必經之路,必須經過的考驗和階段。對中國的敵意與其說是中國周邊各國處心積慮的結果,不如說是這些國家本能的反應和自然的抉擇。

在以前的很多文章,我都表明過一個觀點,中國的崛起不可能沒有一場戰爭奠基,這個世界到目前為止還都是戰爭說了算,大家還都信服戰爭的作用和威力。什么和平崛起,那是欺騙對手的說辭,或者是自欺欺人的幼稚。沒有一場戰爭,沒有一場令人信服的戰爭——你是一個什么大國?你憑什么讓大家信服你敬畏你?你是個什么東西?就像一些鼻屎小國現在對中國的蔑視。
說這樣的話會讓人有好戰的感覺,我不是在宣揚戰爭,我也沒有任何發動戰爭的主觀意愿,我只是在陳述一個事實,一個從有史以來最基本的事實,而且這個事實在人類可以預見的未來都不會改變:一個國家的崛起一定要有最少一場令人信服的戰爭來奠基。
種種的跡象都表明,奠定中國崛起地位的戰爭已經悄悄來開了帷幕。

中國應該不會和印度打起來。第一,中國的對外爭端之中,陸地爭端早已讓位給海洋爭端,其重要性早已不可同日而語。第二,印度奉行獨立自主的外交,為美國做馬前卒的可能性很小,不會受到撩撥和中國戰爭。第三,中印都是有核國家,戰爭的后果不可想象,互相忌憚。
中國應該不會和美國直接打起來。第一,中美沒有直接的戰爭導火索,沒有領土或者其他無解的糾紛。第二,中美作為世界前兩位的有核大國,打起來更是不可想象,誰也無法承擔戰爭的后果。
中國應該不會選擇日本做交戰對象。第一,現在的日本需要一場戰爭來激活軍國主義,需要一場戰爭來打碎《和平憲法》的束縛,中國不會知道不明白,中國不會送給它這個機會。第二,日本是大國,軍事發達,經濟實力雄厚,勝之不易。第三,作為無核的國家,中國不能對日本動用核武器。第四,日本背后有美國軍事同盟的靠山,一旦動起手來,情況復雜或將無法取勝。第五,中日所爭不過就一個鳥不拉屎的釣魚島,說實話,區區一個釣魚島不值得大動兵戈,其實中日的政治家對此也都明白。
中國應該不會選擇菲律賓做交戰對象。第一,菲律賓太小,勝之不武,沒有說服力,以大欺小也會讓人不平、恥笑、譏諷。第二,菲律賓是美國的軍事盟國,和菲律賓的戰爭也許將拉美日下水,形同和美日的戰爭,后果則不好預料。

中國的這場戰爭一定要贏,不然的話,中國的崛起將大大受挫,甚至將因此而中斷。所以:第一,中國要慎戰,慎之又慎,能不打就不打,能晚打就晚打。第二,中國一定要等,要讓我們選定的作戰對象鬧夠、作夠、表演夠,形成不得不打的局勢和理由。第三,實在躲不過,那么戰爭對象的選擇就變得至關重要,這是中國能不能掌握主動權的關鍵。戰爭要操之在我,我說打才能打,我說怎么打才能怎么打,并且戰爭的結果也一定要在我的預料之內,這才是取勝的根本。要做到這些,必須在戰爭的對象上精微選擇,一定選準對象打對人,不能胡打亂打,亂拳打死老師傅,靠天命撞大運,那樣一定會頭破血流為親痛仇快。
中國或已鎖定越南。

第一,越南規模適中,不大不小,勝之也武,但是和中國比起來卻又是個小國,勝之不難,又足以想世界說明中國的崛起。
第二,越南狂妄自大,肆意挑戰中國,得寸進尺,毫無底線,中國逐漸具備了打它的理由和根據。
第三,越南侵占中國23個島礁,中越之間利益糾紛巨大,如果一戰而勝,可以一舉收復這些被占島礁,越南值得打!
一旦中國發動對越南的雷霆一擊,并很快全部收復被越難占領的23島礁,中國的全球戰略就會滿盤皆活:南海成為中國的囊中之物,菲律賓自會膽破而縮。南海是中國的必爭之地,是中國的核心利益,南海變成中國海,中國的戰略空間戰略縱深將幾何級的增加。
第四,越南沒有世界大國的支持,尤其是和美國不是軍事同盟,美國沒有介入的理由和借口,也就是說,越南是個孤鳥,好打!戰爭不會拖泥帶水。

中國目前的要做的就是:拉攏俄羅斯,和美國斗而不破;和日本相持,避開美國以及美國的盟國,敲打菲律賓;放縱越南,為打擊它做好一切的準備。
自從中菲黃巖島爭端以及中日釣魚島爭端以來,中國的外部環境發生了突然的變化,目前看來,應該是發生了根本性的變化。中國外部的和平環境發生了根本性的變化,這已經成為事實。
以前中國的崛起是慢慢的,也可是說是偷偷的崛起,當中國經濟成為世界老二的時候,巨大的經濟規模和巨大的世界影響力使得中國再也無法藏身隱形,世界上所有的國家都看到了中國的崛起,感受最深的是美國和日本,其次是南海諸國,因為它們對中國崛起感受最深,它們受中國崛起影響最大。
從2012年開始,中國的崛起只能是“光明正大”“堂而皇之”的了,中國要在世界各國的注視下崛起,要在美日的圍堵下崛起,要在南海諸國的挑釁下崛起。這是一個國家將要崛起還未完全崛起的必經之路,必須經過的考驗和階段。對中國的敵意與其說是中國周邊各國處心積慮的結果,不如說是這些國家本能的反應和自然的抉擇。

在以前的很多文章,我都表明過一個觀點,中國的崛起不可能沒有一場戰爭奠基,這個世界到目前為止還都是戰爭說了算,大家還都信服戰爭的作用和威力。什么和平崛起,那是欺騙對手的說辭,或者是自欺欺人的幼稚。沒有一場戰爭,沒有一場令人信服的戰爭——你是一個什么大國?你憑什么讓大家信服你敬畏你?你是個什么東西?就像一些鼻屎小國現在對中國的蔑視。
說這樣的話會讓人有好戰的感覺,我不是在宣揚戰爭,我也沒有任何發動戰爭的主觀意愿,我只是在陳述一個事實,一個從有史以來最基本的事實,而且這個事實在人類可以預見的未來都不會改變:一個國家的崛起一定要有最少一場令人信服的戰爭來奠基。
種種的跡象都表明,奠定中國崛起地位的戰爭已經悄悄來開了帷幕。

中國應該不會和印度打起來。第一,中國的對外爭端之中,陸地爭端早已讓位給海洋爭端,其重要性早已不可同日而語。第二,印度奉行獨立自主的外交,為美國做馬前卒的可能性很小,不會受到撩撥和中國戰爭。第三,中印都是有核國家,戰爭的后果不可想象,互相忌憚。
中國應該不會和美國直接打起來。第一,中美沒有直接的戰爭導火索,沒有領土或者其他無解的糾紛。第二,中美作為世界前兩位的有核大國,打起來更是不可想象,誰也無法承擔戰爭的后果。
中國應該不會選擇日本做交戰對象。第一,現在的日本需要一場戰爭來激活軍國主義,需要一場戰爭來打碎《和平憲法》的束縛,中國不會知道不明白,中國不會送給它這個機會。第二,日本是大國,軍事發達,經濟實力雄厚,勝之不易。第三,作為無核的國家,中國不能對日本動用核武器。第四,日本背后有美國軍事同盟的靠山,一旦動起手來,情況復雜或將無法取勝。第五,中日所爭不過就一個鳥不拉屎的釣魚島,說實話,區區一個釣魚島不值得大動兵戈,其實中日的政治家對此也都明白。
中國應該不會選擇菲律賓做交戰對象。第一,菲律賓太小,勝之不武,沒有說服力,以大欺小也會讓人不平、恥笑、譏諷。第二,菲律賓是美國的軍事盟國,和菲律賓的戰爭也許將拉美日下水,形同和美日的戰爭,后果則不好預料。

中國的這場戰爭一定要贏,不然的話,中國的崛起將大大受挫,甚至將因此而中斷。所以:第一,中國要慎戰,慎之又慎,能不打就不打,能晚打就晚打。第二,中國一定要等,要讓我們選定的作戰對象鬧夠、作夠、表演夠,形成不得不打的局勢和理由。第三,實在躲不過,那么戰爭對象的選擇就變得至關重要,這是中國能不能掌握主動權的關鍵。戰爭要操之在我,我說打才能打,我說怎么打才能怎么打,并且戰爭的結果也一定要在我的預料之內,這才是取勝的根本。要做到這些,必須在戰爭的對象上精微選擇,一定選準對象打對人,不能胡打亂打,亂拳打死老師傅,靠天命撞大運,那樣一定會頭破血流為親痛仇快。
中國或已鎖定越南。

第一,越南規模適中,不大不小,勝之也武,但是和中國比起來卻又是個小國,勝之不難,又足以想世界說明中國的崛起。
第二,越南狂妄自大,肆意挑戰中國,得寸進尺,毫無底線,中國逐漸具備了打它的理由和根據。
第三,越南侵占中國23個島礁,中越之間利益糾紛巨大,如果一戰而勝,可以一舉收復這些被占島礁,越南值得打!
一旦中國發動對越南的雷霆一擊,并很快全部收復被越難占領的23島礁,中國的全球戰略就會滿盤皆活:南海成為中國的囊中之物,菲律賓自會膽破而縮。南海是中國的必爭之地,是中國的核心利益,南海變成中國海,中國的戰略空間戰略縱深將幾何級的增加。
第四,越南沒有世界大國的支持,尤其是和美國不是軍事同盟,美國沒有介入的理由和借口,也就是說,越南是個孤鳥,好打!戰爭不會拖泥帶水。

中國目前的要做的就是:拉攏俄羅斯,和美國斗而不破;和日本相持,避開美國以及美國的盟國,敲打菲律賓;放縱越南,為打擊它做好一切的準備。
http://blog.ifeng.com/article/33207576.html
理想主義者!
要考慮到一切的預案,包括最不樂觀的結果及其有效的應對方案,這才是理性的戰略家而不是極端的民族主義分子
有一抗日神劇 就叫箭在弦上
還用你說,大家都知道,遣返越南人的工作都做了幾個月了。
不想打是我們的理想,必須打這是個選擇。
中國的崛起不可能沒有一場戰爭奠基


看到這兒我笑了,奠基您好歹找一大點兒的平臺,成不?
越南這個國家野心極大,關鍵還交了不該交的朋友
從目前來看,打越南,殺雞給猴看,是風險最小、收益最大的選擇,是上上之策。
阿三的將,中國的或

兵器譜文章地址:轉:【王華源】中國之箭或已鎖定越南 http://sqjig.com/news/1343062

  • 老貼2010年88艦下水后拍的,有人
  • 請教一下,大家覺得要學經濟學基礎,找
  • 韓美取消原定于10月底進行的航母戰斗
  • 關于重慶閃電突擊隊配備MP5的結論
  • 7套防務新觀察。
  • 防務新觀察正在播這屆珠海航展出現的機
  • 中央7臺又軍盲了
  • 新型護衛艦_19DD「あきづき」_命
  • 奇文一篇,朝鮮沒有"新三座大山"
  • 又到菊花盛開時
  • 第一次發圖(菜鳥就先發4張,免得被拍
  • 女士交友喊雷人口號:團購男友把男人當
  • 緊急求助!請熟知世界歷史的朋友幫忙
  • 中藥足球第二部之潛伏-韓國派間諜偷師
  • 大連新港碼頭油庫再發火情 明火不大濃
  • 惡趣味相投---空5師15團JH-7A編號圖
  • 中藥足球第一部--神醫美女可讓六宮失色
  • 退休改革點燃“法蘭西之怒”
  • 看守人深夜被綁至墳場 商鋪連夜遭拆成
  • 大連新港原油罐區再次發生火災 7月曾
  • 中國人的肚子越來越像“化工廠”--三
  • 甲數的1/11等于已數的1/5,甲已兩數是和是160,求甲數?
  • 1元錢一瓶汽水,喝完后兩個空瓶換一瓶汽水,問:你有20元錢,最多可以喝到幾瓶汽水?
  • 甲數的十一分之一等于乙數的五分之一,甲,乙兩數的和是160,求甲數是多少.
  • 甲數的六分之五與乙數的百分之七十五相等,甲數比乙數少百分之幾?(講解和答案)
  • 甲數的六分之五和乙數的一百分之七十五相等,求甲數和乙數的最簡整數比.
  • 甲數的六分之五和乙數的四分之一相等,求甲數和乙數的最簡單的整數比.
  • 甲數的5/6和乙數的75/100相等,求甲數和乙數的最簡單的整數比.
  • 甲數的6/5和已數的100/75相等,求甲數已數的最簡單的整數比?
  • 甲數的5/6和乙數的75/100相等,求甲數和乙數的最簡整數比?
  • 甲數的5/6和乙數的75%相等,甲數和乙數的最簡整數比是
  • 甲數的三分之二相當于乙數的五分之四甲:乙=():()就是試卷上的一道題,周一要交,不能只有答案.快,好的話再加!
  • 小明一共20元,一瓶汽水一元錢,兩個汽水瓶換1瓶汽水,他最多喝了多少瓶飲料?
  • 每3個空汽水瓶換1瓶汽水,買20瓶汽水,最多能喝幾瓶汽水、
  • 商店規定5個空汽水瓶可以換一瓶汽水,小明有20個空汽水瓶,他最多可以換來幾瓶汽水.
  • 汽水廠為了推銷汽水,規定每3個空汽水瓶可換1瓶汽水.小明買了24瓶汽水,喝完后那
  • 一個商店有這樣一條規定,喝完汽水后,用5個空汽水瓶可以換1瓶汽水,小明家買了20瓶汽水,他最多能喝到多少瓶汽水?
  • 一塊錢可以買到一瓶汽水,兩個空瓶子可以換一瓶,有20塊錢,最多可以喝到多少瓶汽水?能否給點分析過程.
  • 一塊錢一瓶汽水三個空瓶子換一瓶汽水十塊錢最多可以喝多少瓶汽水?
  • 一塊錢可以買一瓶汽水,2個瓶子可以換一瓶汽水,問10塊可以喝多少汽水?
  • 說一瓶汽水一元錢.2個空瓶子可以換一瓶汽水.你有20元.你能喝幾瓶汽水?別給我回答30 要公式
  • 你有50塊錢.3塊錢買瓶可口可樂,喝完后用4個瓶子又可以換一瓶.問:你最多可以喝到多少瓶汽水?
  • 兵器譜,匯集天下名器。